Procedura recenzowania artykułów naukowych w czasopiśmie „Asystentka i Higienistka Stomatologiczna”

Czasopismo „Asystentka i Higienistka Stomatologiczna” stosuje rygorystyczną procedurę recenzowania, zgodną z międzynarodowymi standardami jakości publikacji naukowych, w tym wymaganiami baz takich jak Scopus, Index Copernicus oraz innych indeksów naukowych. Procedura ma na celu zapewnienie wysokiej rzetelności naukowej i etycznej każdej publikacji.


1. Zgłoszenie artykułu


2. Weryfikacja redakcyjna

  • Redakcja dokonuje wstępnej oceny formalnej artykułu, sprawdzając:

    • zgodność z zakresem tematycznym czasopisma,

    • kompletność danych autora,

    • zgodność z zasadami etyki i unikalność pracy.

  • Artykuły niespełniające wymogów formalnych mogą zostać odrzucone bez dalszej recenzji.


3. Procedura recenzji naukowej

  • Czasopismo stosuje recenzję dwustronnie anonimową (double-blind peer review) – ani autorzy, ani recenzenci nie znają swoich danych.

  • Każdy artykuł oceniają minimum dwóch niezależnych recenzentów posiadających doświadczenie w dziedzinie stomatologii i nauk pokrewnych.

  • Recenzenci oceniają:

    • oryginalność i innowacyjność pracy,

    • poprawność metodologiczną i statystyczną,

    • rzetelność analiz i interpretacji wyników,

    • zgodność z aktualnym stanem wiedzy,

    • jakość językową i przejrzystość tekstu.

  • Na podstawie opinii recenzentów artykuł może zostać:

    • przyjęty,

    • przyjęty po poprawkach,

    • odrzucony,

    • wymagający ponownego przesłania po istotnych zmianach.


4. Decyzja redakcyjna

  • Redaktor naczelny podejmuje decyzję na podstawie opinii recenzentów i przekazuje autorowi uwagi drogą mailową.

  • Autor może przesłać poprawioną wersję artykułu, która może podlegać kolejnej rundzie recenzji.


5. Publikacja

  • Po pozytywnej recenzji artykuł jest przygotowywany do publikacji w wersji drukowanej i elektronicznej.


6. Kontakt i dodatkowe informacje